当前位置: 首页 > 成人高清苹果电视棒 > 电视棒美股评论放弃电视苹果英明

电视棒美股评论放弃电视苹果英明


/ 2016-09-18

可是,我们必需大白电视是怎样回事,大白电视是怎样成长进化的。这些产物要么是安装在墙上,要么是站立在墙边,或者是大部门时间都藏在壁橱里。边框缩小到无以复加,以至干脆消逝。已经老是出此刻屏幕下方的标识,必定将和边框一路不见。很大程度上说来,这电视必定将成为我们曾经充满黑色矩形的糊口中的又一个黑色矩形,如是罢了。这一回,苹果到底可以或许若何彰显他们硬件的异乎寻常?莫非他们还可以或许倒拨汗青的车轮,让边框从头呈现?消费者可会寄望何处框的材质到底是铝合金仍是黑色塑料?哪怕寄望到了,他们能否在意?电视硬件的进化,此刻的潮水一言以蔽之就是,让除开屏幕之外的一切都尽可能消逝,看上去,这可不合适苹果的气概。

若是苹果(AAPL)真的会制造出一款电视产物,那么至多有一点,我们是此刻就能够断言的:他们必定会利用和公司目前产物相雷同的价钱不菲的原材料,同时他们也会但愿新产物的利润率可以或许和其他现有产物连结分歧。可是,挑战也就从这里发生了。苹果在刚起步的时候,出产规模将常无限的,底子享受不到目前已有这些电视厂商的规模经济的益处,可是,即即是这些已有的厂商,他们的利润率也曾经薄如刀锋了。

发布时间:2015-05-2309:25:23来历:中国经济网作者:义务编纂:

那么,在硬件的差别很大程度上底子都看不到的环境下,苹果该如何才能消费者不去花一半,以至更低的价钱去买合作敌手的产物?当然,有一个选在,就是添加额外的功能,好比添加摄像头和话筒,用于视频通话,并且话筒还可以或许Siri进入电视。问题在于,这些曾经被测验考试过了,并且仍是白了。我们用一些更小我化的设备去进行视频通话,这没有问题,可是,谁能本人的家人,让他们情愿花高价去买一部电视,就由于它有可视手机的功能?从若林的文章看来,似乎苹果真的测验考试过如许的工作,可是明显,他们也得出了和我一样的结论。

成本、利润与差别

苹果想要让本人的产物区别于一部通俗电视机,还有一个方式,就是通过软件,正如大师都晓得,单单说硬件,苹果的良多合作敌手的产物也不减色,可是明显仍是苹果的软件更易于利用。那么,苹果的电视能否能够依托软件脱颖而出呢?

日前,有报道称,苹果曾经放弃了开辟本人品牌电视机产物的勤奋,资深科技阐发师道森(JanDawson)在MarketWatch撰文,指出了开辟苹果电视机的经济账不合算,远不如继续开辟AppleTV机顶盒更合适公司的好处。以下即道森的评论文章全文:

看上去,似乎是苹果方面的一些动静源对《华尔街日报》的若林大辅吹了些风,后者才会写出那篇苹果曾经不再汲汲于电视产物的报道的。

一体化仍是简单输入

原题目:美股评论:放弃电视苹果贤明

至多,我本人对此丝毫不感惊讶。我从来就没有感觉这打算有什么意义,这一点,过去几年时间傍边,我曾经在写文章或者接管采访时不止一次谈到过了。此刻说这些,机会似乎有点奇异,可是我想,我最好仍是注释清晰,为什么我会这么想,举出若干符合现实的来由。

全体而言,消费电子产操行业本身就是一桩低利润率的生意,并且这利润还只能越来越低。哪怕对于那些还可以或许赔本的企业而言,一位数的运营利润率也曾经是常态了。若是苹果想要掺和进来,一来因为利用更高价的原材料,二来因为规模较小,产物的成本必然大幅度添加,再加上苹果很难放弃本人习惯的超等利润,这就将使得他们的电视价钱至多要两倍于可比的通俗电视,以至还要更高。当然,必需认可的是,在一些雷同产物身上,我们也几多习惯了苹果的气概:苹果的27英寸Thunderbolt显示器,零售价钱为999美元,而戴尔[微博]的同类产物价钱599美元,华硕430美元,至于其他低端品牌,产物价钱还要更低。(需要申明的是,我至此还底子没有提到过4K电视的兴起,后者将大大放大前述的所有问题,让苹果电视的订价显得愈加。)

那么,为什么苹果就不克不及将显示器方面的成绩复刻到电视市场呢?我想,这就要谈赴任同化的话题了。苹果的显示器,至多在必然程度上说来,其材料和外观都与其他显示器有所分歧。不用说,苹果标识的具有也是一个明白的信号,能够让利用者和四周的人晓得,这是高档货。当客户和其他人看到时,这本身就传达了一个主要的消息,即利用者做的是如何的工作,以及他们是在用什么来工作。

在这里,问题的环节并不在于苹果就必然做不到,而是在于,若是一切的差别都在于软件,那么苹果为什么不简单点,干脆继续做好他们的AppleTV机顶盒呢?或者更简单一点地说,此处的产物差别其实并不在于苹果的电视和其他厂商的电。

相关文章

推荐阅读